您好,欢迎来到宿迁律师网


suqian  lawyer network
宿迁律师网
defend your rights, protect your interests

​追求法之公平和正义

​维护民之权利和自由

捍卫您的权利,保障您的利益
宿迁刑辩律师:重磅!为民营中学校长非吸罪刑辩庭前阻击成功、人于昨晚释放!(附2019年刑辩成绩汇总)
来源: | 作者:sqddll | 发布时间: 2019-11-08 | 87 次浏览 | 分享到:
刘录律师:重磅!为明星民营中学校长非吸罪刑辩庭前阻击成功,人于昨晚释放!
以《保护民营企业,究竟如何实现正义?》为题目的法律意见书强力阻击,检察院采纳辩护人意见,对江苏某明星民营中学校长涉嫌的非法吸收公众存款罪,以事实不清,证据不足对当事人未批捕,一个有三千多名师生的明星中学校长重获自由。一万多字法律意见书,充分论证无罪理由,办案的女检察官很重视律师意见,办案遵循天理、国法、人情!点赞!另一个民营企业家批捕后提交三次羁押必要性审查申请书,人也获释。
辩护观点:(根据当事人亲属和同事提供的公开材料得出观点)
一 ,筹集资金用于合法经营,并非用于货币资本经营,没有扰乱金融秩序,没有侵犯犯罪客体;
二 ,吸收的对象为股东和教师,并非公众,少数为股东和教师亲友,但社会关系特定,未达到公众程度,且该部分集资已偿还
三 管委会等政府机关, 事业单位曾经筹集公共资金,向单位内部人员甚至社会人员筹借资金还本付息,是众所周知的事实,可能公职人员自己甚至亲友也参与,按照本案指控逻辑,是否也涉法?是否存在选择性执法?
四 该校长是股东,投资一百多万,非吸罪的被害人是出借人,该校长也是被害人,如果是被害人就不能做被告人,被害人和被告人是不能选择的,指控逻辑严重错误;另外,照此逻辑,股东自己借钱给自己所有的公司,自己花自己的钱,也构成犯罪?
五 张军检察长在北大讲话“涉及民营企业案件,对法定代表人可捕可不捕的不捕,可诉可不诉的不诉”,要从社会发展大局算大账,不能算小帐,张军检察长的话总该听吧
六 没有被害人报案,没有社会危害性,执法应对维护正义,维护大多数人利益,执法机关不能被蒙蔽成为讨债帮手,执法应当遵循天理,国法,人情。法律是人性的,有感情的,不是机械,教条的,带着感情办案,带着人性实现公平正义,才是真正的正义。

回顾2019年刑辩成绩:
一、宿迁首例涉黑案二号人物藏某,涉黑罪名未起诉;
二、宿迁市某区管委会张某挪用公款无罪、贪污缓刑、
三、江苏某甲律师虚假诉讼罪以事实不清,证据不足未予批捕,人被释放
四、江苏某乙律师虚假诉讼罪以事实不清,证据不足未予批捕,人被释放
五、江苏某明星民营学校校长非法吸收公众存款罪以事实不清,证据不足未予批捕,人被释放
六、赵某等六人寻衅滋事罪批捕,后经辩护六人全部取保
七、宿迁某房产公司董事长邱某高利转贷罪,免于刑事责任
八、褚某污染环境罪实报实销
九、张某强迫交易罪无罪辩护,三次提交羁押必要性审查申请意见被采纳,人被释放
十、缓刑的有李某诈骗罪、陈某非法侵入住宅罪、徐某虚开增值税专用发票案等多起
十一、其他从轻、减轻的不计
   刑事辩护是为自由乃至生命辩护,应当运筹帷幄,把握全局,采取合理的战略战术,辩护重心应前移,应当在批捕阶段强力阻击,争取案件反转;如果越往后,审判阶段无罪辩护成功的难度越大。